Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 74/95 ECLI:CZ:US:1995:1.US.74.95 AI generated

I.ÚS 74/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 74/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M.K., proti usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 16. 2. 1995, sp. zn. 2 T 164/94, kterým byla zamítnuta jeho žádost o propuštění z vazby na svobodu,

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 74/95 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 19. 2. 1995 domáhal propuštění z vazby na svobodu s tím, že napadl výše uvedené usnesení Okresního soudu v Chebu. Stížnost doložil kopií předmětného usnesení. Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost vykazovala vady návrhu, byl stěžovatel dne 9. 5. 1995 vyzván k odstranění vad v určené 30denní lhůtě.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 74/95

ČESKÁ REPUBLIKA

U S N E S E NÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M.K., proti usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 16. 2. 1995, sp. zn. 2 T 164/94, kterým byla zamítnuta jeho žádost o propuštění z vazby na svobodu,

t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 19. 2. 1995 domáhal propuštění z vazby na svobodu s tím, že napadl výše uvedené usnesení Okresního soudu v Chebu. Stížnost doložil kopií předmětného usnesení. Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost vykazovala vady návrhu, byl stěžovatel dne 9. 5. 1995 vyzván k odstranění vad v určené 30denní lhůtě.

První doručení na adresu H.S., se nezdařilo, neboť stěžovatel byl z vazby propuštěn.

Druhé doručení bylo provedeno řádně, neboť stěžovatel výzvu k odstranění vad převzal dne 16. 5. 1995 na adrese svého bydliště.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

I. ÚS 74/95

Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona č. 182/1993 Sb.,

o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. července 1995

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj