I.ÚS 49/95 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatelky A.Z., Stěžovatelka podala svůj návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem svým podáním ze dne 7. 3. 1995.
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 49/95 · Ústavní soud České republiky: Přípisem Ústavního soudu ze dne 15. 3. 1995 byla stěžovatelka vyzvána, aby odstranila nedostatky svého návrhu ve lhůtě do 15. 4. 1995, zejména aby byla podle § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stěžovatelka již při podání návrhu zastoupena, s přihlédnutím k povaze věci, advokátem, který by také zajistil, aby návrh ústavní stížnosti splňoval podmínky pro něj stanovené v § 72 a násl. uvedeného zákona.
Full text
I. ÚS 49/95
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatelky A.Z.,
t a k t o
Návrh se o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatelka podala svůj návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem svým podáním ze dne 7. 3. 1995.
Přípisem Ústavního soudu ze dne 15. 3. 1995 byla stěžovatelka vyzvána, aby odstranila nedostatky svého návrhu ve lhůtě do 15. 4. 1995, zejména aby byla podle § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stěžovatelka již při podání návrhu zastoupena, s přihlédnutím k povaze věci, advokátem, který by také zajistil, aby návrh ústavní stížnosti splňoval podmínky pro něj stanovené v § 72 a násl. uvedeného zákona.
Stěžovatelka vady svého návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranila. Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků, svým usnesením podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. dubna 1995
JUDr. Vladimír P a u l
soudce zpravodaj