I.ÚS 253/95 · Ústavní soud České republiky

I. ÚS 253/95 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele O.K., proti rozsudku Okresního soudu v Karviné ze dne 24. 6. 1994, sp. zn. 9 T.241/93, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 3. 1995, sp. zn. 28 To 112/94,

t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 7. 11. 1995 domáhal "přešetření" citovaných rozsudků, kterými bylo rozhodnuto o trestu odnětí svobody s tím, že žádá ukončení nezákonného odsouzení.

Ústavní soud zjistil, že stížnost je neúplná a vykazuje některé vady podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Především však byl Ústavní soud povinen zjistit, zda byla ústavní stížnost stěžovatele podána ve lhůtě stanovené pro její podání citovaným zákonem. V této věci byl stěžovatel vyzván k doplnění stížnosti v té skutečnosti, zda napadá i výše uvedený rozsudek Krajského soudu v Ostravě, což svým podáním ze dne 5. 12. 1995 potvrdil.

I. ÚS 253/95

Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů ode dne, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje.

Tímto rozhodnutím je v případě stěžovatele rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 3. 1995, sp. zn. 28 To 112/94.

Uvedený rozsudek ve spojení s citovaným rozsudkem Okresního soudu v Karviné, jak bylo zjištěno ze zprávy Okresního soudu v Karviné ze dne 12. 12. 1995, nabyl právní moci dne 13. 3. 1995.

Stěžovatel návrh podal až po lhůtě 60 dnů stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., jak je shora uvedeno.

Podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, je-li návrh podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.

Podmínky tohoto usnesení jsou splněny, a proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. prosince 1995

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj