Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 213/95 ECLI:CZ:US:1995:1.US.213.95 AI generated

I.ÚS 213/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 213/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky E.K., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 6. 1995, sp. zn. 7 Cdo 138/93, a proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 1993, sp. zn. 13 Co 14/93,

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 213/95 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 11. 9. 1995 domáhala přezkoumání rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 6. 1995, sp. zn. 7 Cdo 138/93 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 1993, sp. zn. 13 Co 14/93.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 213/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky E.K., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 6. 1995, sp. zn. 7 Cdo 138/93, a proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 1993, sp. zn. 13 Co 14/93,

t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 11. 9. 1995 domáhala přezkoumání rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 6. 1995, sp. zn. 7 Cdo 138/93 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 1993, sp. zn. 13 Co 14/93.

Dne 24. 10. 1995 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad ústavní stížnosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a byla jí stanovena lhůta 20 dnů od doručení této výzvy.

Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh

I. ÚS 213/95

odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť výzva byla doručena 2. 11. 1995 a stanovená lhůta uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. prosince 1995

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj