Pl.ÚS 15/94 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci návrhu stěžovatele R. B., zastoupeného JUDr. Z. J., na zrušení ustanovení § 2 odstavec 5, dekretu prezidenta republiky č. 108/1945 Sb., t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel podal spolu s ústavní stížností proti rozsudkům Městského soudu v Praze ze dne 8. 10. 1993, čj. 13 Co 330/93-43 a Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 18. 6. 1993, čj. 30 C 154/92-32, návrh na zrušení ustanovení § 2 odstavec 5 dekretu prezidenta republiky č. 108/1945 Sb.

Usnesením I. senátu Ústavního soudu ze dne 2. 6. 1994,

sp. zn. I. ÚS 28/94

, bylo řízení o ústavní stížnosti R. B. podle ustanovení § 74 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, přerušeno a návrh na zrušení citovaného předpisu byl postoupen k rozhodnutí plénu Ústavního soudu.

Spisy Ústavního soudu

sp. zn. IV. ÚS 56/94

bylo zjištěno, že usnesením ze dne 27. 5. 1994 bylo přerušeno řízení o ústavní stížnosti R. D., spolu s níž byl podán i návrh na zrušení dekretů prezidenta republiky č. 108/1945 Sb., č. 5/1945 Sb., č. 12/1945 Sb. a č. 33/1945 Sb. Toto usnesení tedy časově předcházelo usnesení I. senátu Ústavního soudu o přerušení řízení ze dne 2. 6. 1994,

sp. zn. I. ÚS 29/94

. Návrh na zrušení dekretu č. 108/1945 Sb., a dalších dekretů, byl postoupen plénu Ústavního soudu k rozhodnutí podle čl. 87 odst. 1 písm. b) Ústavy. Z toho vyplývá, že u Ústavního soudu již probíhá řízení v téže věci, neboť návrh R. D. byl podán na zrušení celého dekretu č. 108/1945 Sb. (a dalších dekretů) a návrh R. B. se týká zrušení části tohoto dekretu, konkrétně ust. § 2 odstavce 5.

Podle § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, je-li podaný návrh nepřípustný.

Podle § 35 odst. 2 cit. zákona návrh je nepřípustný i v případě, že Ústavní soud již v téže věci jedná.

Podmínky uvedených ustanovení jsou v souzené věci splněny, poněvadž v téže věci jedná Ústavní soud v řízení vedeném pod spisovou značkou Pl. ÚS 14/94. Projednání návrhu stěžovatele R. B. na zrušení ust. § 2 odst. 5 dekretu č. 108/1945 Sb., tedy brání překážka věci zahájené. Stěžovatel má však právo účastnit se jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník.

Proto Ústavní soud návrh odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. července 1994

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj