Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 80/94 ECLI:CZ:US:1994:4.US.80.94 AI generated

IV.ÚS 80/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 80/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 29. června 1994, ve věci ústavní stížnosti J. Š., proti rozsudku Okresního soudu v Kolíně, Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Tak je tomu i v projednávané věci, neboť stěžovatel rozsudek Okresního soudu v Kolíně ze dne 2. 3. 1994 obdržel dne 24. 5. 1994 a byl poučen o tom, že proti tomuto rozsudku se může do 15 dnů odvolat ke krajskému soudu.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 80/94 · Ústavní soud České republiky: června 1994, ve věci ústavní stížnosti J. Š., proti rozsudku Okresního soudu v Kolíně, Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Tak je tomu i v projednávané věci, neboť stěžovatel rozsudek Okresního soudu v Kolíně ze dne 2. 3. 1994 obdržel dne 24. 5. 1994 a byl poučen o tom, že proti tomuto rozsudku se může do 15 dnů odvolat ke krajskému soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 80/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 29. června 1994, ve věci ústavní stížnosti J. Š., proti rozsudku Okresního soudu v Kolíně,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Tak je tomu i v projednávané věci, neboť stěžovatel rozsudek Okresního soudu v Kolíně ze dne 2. 3. 1994 obdržel dne 24. 5. 1994 a byl poučen o tom, že proti tomuto rozsudku se může do 15 dnů odvolat ke krajskému soudu.

Ústavnímu soudu proto nezbylo než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f citovaného zákona odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 29. června 1994

prof. JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj