Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 7/94 ECLI:CZ:US:1994:4.US.7.94 AI generated

IV.ÚS 7/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 7/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel ve svém podání ze dne 10. 11. 1994, které Ústavnímu soudu ČR došlo dne 11. 1. 1994, poukazuje na nesprávnost postupu soudu a porušování zákona v jeho trestní věci a kromě toho žádá o propuštění na svobodu a obnovení trestního řízení. Protože toto podání navrhovatele však nemělo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20ti dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Zároveň byl navrhovatel poučen o tom, že k rozhodnutí o návrhu na povolení obnovy řízení je příslušný soud, který ve věci rozhodoval v prvním stupni. Výzva k odstranění vad byla navrhovateli doručena 2. 2. 1994. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 7/94 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odstavce 1 písmena a) zákona č. 182/1993 Sb., odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 7/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu J. P.,

t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel ve svém podání ze dne 10. 11. 1994, které Ústavnímu soudu ČR došlo dne 11. 1. 1994, poukazuje na nesprávnost postupu soudu a porušování zákona v jeho trestní věci a kromě toho žádá o propuštění na svobodu a obnovení trestního řízení.

Protože toto podání navrhovatele však nemělo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20ti dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Zároveň byl navrhovatel poučen o tom, že k rozhodnutí o návrhu na povolení obnovy řízení je příslušný soud, který ve věci rozhodoval v prvním stupni. Výzva k odstranění vad byla navrhovateli doručena 2. 2. 1994. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny.

Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odstavce 1 písmena a) zákona č. 182/1993 Sb., odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. 2. 1994

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj