Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 69/94 ECLI:CZ:US:1994:4.US.69.94 AI generated

IV.ÚS 69/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 69/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR obdržel dne 9. 5. 1994 podání navrhovatele označené jako "stížnost proti porušení lidského - občanského práva zákonem ze strany státu a žádost o projednání, uznání a zadostiučinění", v němž navrhovatel v podstatě uvádí, že byl poškozen právními předpisy, týkajícími se druhé vlny kupónové privatizace, a to s ohledem na to, že musel čekat na uvolnění ze svazku Slovenské republiky a přišel tak o možnost účasti na druhé vlně kuponové privatizace, a to přesto, že měl již od 11. 11. 1993 příslib českého občanství. Náprava nebyla sjednána ani poté, co se obrátil na Ministerstvo financí České republiky.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 69/94 · Ústavní soud České republiky: 5. 1994 podání navrhovatele označené jako "stížnost proti porušení lidského - občanského práva zákonem ze strany státu a žádost o projednání, uznání a zadostiučinění", v němž navrhovatel v podstatě uvádí, že byl poškozen právními předpisy, týkajícími se druhé vlny kupónové privatizace, a to s ohledem na to, že musel čekat na uvolnění ze svazku Slovenské republiky a přišel tak o možnost účasti na druhé vlně kuponové privatizace, a to přesto, že měl již od 11. 11. 1993 příslib českého občanství. Náprava nebyla sjednána ani poté, co se obrátil na Ministerstvo financí České republiky.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 69/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele J.D.,

t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud ČR obdržel dne 9. 5. 1994 podání navrhovatele označené jako "stížnost proti porušení lidského - občanského práva zákonem ze strany státu a žádost o projednání, uznání a zadostiučinění", v němž navrhovatel v podstatě uvádí, že byl poškozen právními předpisy, týkajícími se druhé vlny kupónové privatizace, a to s ohledem na to, že musel čekat na uvolnění ze svazku Slovenské republiky a přišel tak o možnost účasti na druhé vlně kuponové privatizace, a to přesto, že měl již od 11. 11. 1993 příslib českého občanství. Náprava nebyla sjednána ani poté, co se obrátil na Ministerstvo financí České republiky.

Vzhledem k tomu, že podání navrhovatele nemělo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20ti dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 23. 5. 1994. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny, a to přesto, že lhůta k odstranění vad byla navrhovateli prodloužena o dalších 20 dnů. Vyrozumění o prodloužení lhůty, současně s poučením o možnosti poskytování právní pomoci advokátem za sníženou odměnu nebo bezplatně, bylo pak navrhovateli doručeno dne 30. 6. 1994. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odstavec 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. srpna 1994

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj