Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 54/94 ECLI:CZ:US:1994:4.US.54.94 AI generated

IV.ÚS 54/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 54/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Evou Zarembovou ve věci navrhovatele K. M., Navrhovatel se svým podáním ze dne 30. 3. 1994, z něhož je patrno, že není spokojen s rozhodnutím Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 3. 1994, sp. zn. 16 Co 537/93, v řízení, jehož byl účastníkem, obrátil na Ústavní soud ČR.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 54/94 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že toto podání navrhovatele nemělo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20ti dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 25. 4. 1994. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odstavce 1 písmena a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 54/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Evou Zarembovou ve věci navrhovatele K. M.,

t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se svým podáním ze dne 30. 3. 1994, z něhož je patrno, že není spokojen s rozhodnutím Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 3. 1994, sp. zn. 16 Co 537/93, v řízení, jehož byl účastníkem, obrátil na Ústavní soud ČR.

Vzhledem k tomu, že toto podání navrhovatele nemělo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20ti dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 25. 4. 1994. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odstavce 1 písmena a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítl.

Poučení: Proto tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. 5. 1994 JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj