Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 46/94 ECLI:CZ:US:1994:4.US.46.94 AI generated

IV.ÚS 46/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 46/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 2. května 1994 ve věci ústavní stížnosti J. P., zastoupeného advokátem JUDr. I. W., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 10. 1993, čj. 22 Ca 267/93-15, jímž bylo potvrzeno rozhodnutí O.Ú. ve V., Okresního pozemkového úřadu ze dne 14. 6. 1993, čj. Zem. 13/13/91-201,

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 46/94 · Ústavní soud České republiky: Z obsahu spisu 22 Ca 267/93 Krajského soudu v Ostravě Ústavní soud zjistil, že rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 10. 1993, jenž stěžovatel napadá ústavní stížností, nabyl právní moci dne 6. 12. 1993. Ústavní stížnost byla však podána teprve 21. 3. 1994, tedy již po uplynutí lhůty 60 dnů, stanovené pro její podání v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Ústavnímu soudu proto nezbylo než tuto ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 46/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 2. května 1994 ve věci ústavní stížnosti J. P., zastoupeného advokátem JUDr. I. W., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 10. 1993, čj. 22 Ca 267/93-15, jímž bylo potvrzeno rozhodnutí O.Ú. ve V., Okresního pozemkového úřadu ze dne 14. 6. 1993, čj. Zem. 13/13/91-201,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Z obsahu spisu 22 Ca 267/93 Krajského soudu v Ostravě Ústavní soud zjistil, že rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 10. 1993, jenž stěžovatel napadá ústavní stížností, nabyl právní moci dne 6. 12. 1993. Ústavní stížnost byla však podána teprve 21. 3. 1994, tedy již po uplynutí lhůty 60 dnů, stanovené pro její podání v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Ústavnímu soudu proto nezbylo než tuto ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 2. května 1994

doc. JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj