Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 35/94 ECLI:CZ:US:1994:4.US.35.94 AI generated

IV.ÚS 35/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 35/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele Sdružení občanů "Křelov sobě", zastoupeného Jiřím Audy, advokátem Advokátní kanceláře ve Šternberku, Hlavní náměstí 18, proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ČR, čj. VS/3-1775/93-573, ze dne 22. 10. 1993, a rozhodnutí ministra vnitra ČR, čj. LK-7844/93-1034, ze dne 17. 12. 1993, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 35/94 · Ústavní soud České republiky: Ve shora označeném řízení vzal navrhovatel svou ústavní stížnost ze dne 21. 2. 1994 výslovně zpět podáním ze dne 6. 10 1994. Ústavní soud proto řízení o této ústavní stížnosti podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb. zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele Sdružení občanů "Křelov sobě", zastoupeného Jiřím Audy, advokátem Advokátní kanceláře ve Šternberku, Hlavní náměstí 18, proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ČR, čj. VS/3-1775/93-573, ze dne 22. 10. 1993, a rozhodnutí ministra vnitra ČR, čj. LK-7844/93-1034, ze dne 17. 12. 1993, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ve shora označeném řízení vzal navrhovatel svou ústavní stížnost ze dne 21. 2. 1994 výslovně zpět podáním ze dne 6. 10 1994. Ústavní soud proto řízení o této ústavní stížnosti podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb. zastavil.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. 10. 1994

JUDr. Vladimír Čermák

předseda senátu