Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 28/94 ECLI:CZ:US:1994:4.US.28.94 AI generated

IV.ÚS 28/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 28/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 15. března 1994 ve věci ústavní stížnosti J. B., proti rozhodnutí ministra spravedlnosti České republiky ze dne 17. 6. 1993, takto: Stěžovatel vzal ústavní stížnost směřující proti rozhodnutí ministra spravedlnosti ze dne 17. 6. 1993 zpět s odůvodněním, že lhůta stanovená k odstranění vad podání nemůže být splněna ve stanoveném termínu. Protože tak učinil v době, než Ústavní soud se odebral k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb. zastavil.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 28/94 · Ústavní soud České republiky: března 1994 ve věci ústavní stížnosti J. B., proti rozhodnutí ministra spravedlnosti České republiky ze dne 17. 6. 1993, takto: Stěžovatel vzal ústavní stížnost směřující proti rozhodnutí ministra spravedlnosti ze dne 17. 6. 1993 zpět s odůvodněním, že lhůta stanovená k odstranění vad podání nemůže být splněna ve stanoveném termínu. Protože tak učinil v době, než Ústavní soud se odebral k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb. zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 15. března 1994 ve věci ústavní stížnosti J. B., proti rozhodnutí ministra spravedlnosti České republiky ze dne 17. 6. 1993, takto:

Řízení se podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb. zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel vzal ústavní stížnost směřující proti rozhodnutí ministra spravedlnosti ze dne 17. 6. 1993 zpět s odůvodněním, že lhůta stanovená k odstranění vad podání nemůže být splněna ve stanoveném termínu. Protože tak učinil v době, než Ústavní soud se odebral k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb. zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 15. března 1994

doc. JUDr. Vladimír Čermák

předseda senátu