IV.ÚS 137/94 · Ústavní soud České republiky

IV. ÚS 137/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 21. listopadu 1994 ve věci ústavní stížnosti H.S., zastoupené advokátem JUDr. MUDr. K.L., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 6. 1994, čj. Tz 11/93-110,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Podle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, jsou oprávněni podat ústavní stížnost fyzická nebo právnická osoba podle článku 87 odst. 1 písm. d Ústavy, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. V době podání stížnosti pro porušení zákona byly v projednávané věci účastníky tohoto řízení generální prokurátor

zákona mohla být přímo dotčena

(§§ 275 odst. 2, 274, 235 odst. 1 tr. ř.), tj.

ČR (§ 266 odst. 1 tr. ř.) , osoba, která rozhodnutím o stížnosti pro porušení

obviněný, resp. odsouzený, v případě jeho smrti obhájce (§ 36a odst. 2 písm. e tr. ř.), poškozený (§ 275 odst. 2 tr. ř.), zúčastněná osoba (§ 275 odst. 2 tr. ř.). Protože v projednávané věci byla ústavní stížnost podána přímou příbuznou odsouzeného, která účastníkem řízení u Vrchního soudu v Praze nebyla, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost podanou osobou zjevně neoprávněnou, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 21. listopadu 1994

prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj