Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 112/94 ECLI:CZ:US:1994:4.US.112.94 AI generated

IV.ÚS 112/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 112/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud obdržel dne 2. 8. 1994 podání navrhovatele, kterým se tento v podstatě domáhá přezkoumání rozhodnutí soudů, vydaných v jeho trestní věci, a to rozsudku Okresního soudu ve Frýdku - Místku, sp. zn. 3 T 81/92, ze dne 6. 10. 1993, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 7 To 474/93, ze dne 14. 12. 1993.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 112/94 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že toto podání navrhovatele nemělo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 30ti dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 12. 8. 1994. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odstavce 1 písmena a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 112/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele J.W.,

t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud obdržel dne 2. 8. 1994 podání navrhovatele, kterým se tento v podstatě domáhá přezkoumání rozhodnutí soudů, vydaných v jeho trestní věci, a to rozsudku Okresního soudu ve Frýdku - Místku, sp. zn. 3 T 81/92, ze dne 6. 10. 1993, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 7 To 474/93, ze dne 14. 12. 1993.

Vzhledem k tomu, že toto podání navrhovatele nemělo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 30ti dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 12. 8. 1994. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odstavce 1 písmena a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. září 1994

JUDr. Eva Zarembová