Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 59/94 ECLI:CZ:US:1994:3.US.59.94 AI generated

III.ÚS 59/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 59/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Dne 6.4.1994 podal navrhovatel J.D. ústavní stížnost Ústavnímu soudu ČR v souvislosti s ochranou jeho vlastnického práva. Protože předmětný návrh neměl náležitosti požadované zákonem č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel přípisem doručeným dne 21.4.1994 vyzván k odstranění vad podání. K odstranění zmíněných vad mu potom byla poskytnuta přiměřená lhůta 3 týdnů od doručení výzvy s tím, že pokud se tak nestane, nezbude než návrh odmítnout. K žádosti navrhovatele ze dne 11.5.1994 prodloužil Ústavní soud ČR zmíněnou lhůtu k odstranění vad návrhu s ohledem na tvrzení navrhovatele, že tento v původní lhůtě si nezajistil právní zastoupení. Lhůta byla prodloužena o 3 týdny, tedy do 16.6.1994.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 59/94 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že navrhovatel ani v takto stanovené lhůtě neodstranil vady návrhu, nezbylo Ústavnímu soudu než podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. III. ÚS 59/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele J.D.,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Dne 6.4.1994 podal navrhovatel J.D. ústavní stížnost Ústavnímu soudu ČR v souvislosti s ochranou jeho vlastnického práva. Protože předmětný návrh neměl náležitosti požadované zákonem č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel přípisem doručeným dne 21.4.1994 vyzván k odstranění vad podání. K odstranění zmíněných vad mu potom byla poskytnuta přiměřená lhůta 3 týdnů od doručení výzvy s tím, že pokud se tak nestane, nezbude než návrh odmítnout. K žádosti navrhovatele ze dne 11.5.1994 prodloužil Ústavní soud ČR zmíněnou lhůtu k odstranění vad návrhu s ohledem na tvrzení navrhovatele, že tento v původní lhůtě si nezajistil právní zastoupení. Lhůta byla prodloužena o 3 týdny, tedy do 16.6.1994.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel ani v takto stanovené lhůtě neodstranil vady návrhu, nezbylo Ústavnímu soudu než podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. července 1994

JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu ČR