Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 5/94 ECLI:CZ:US:1994:3.US.5.94 AI generated

III.ÚS 5/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 5/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Dne 7.1.1994 bylo Ústavnímu soudu ČR doručeno podání paní V.P., týkající se vydání nemovitosti v rámci zák. č. 403/90 Sb. o zmírnění následků některých majetkových křivd. Z podání navrhovatelky plyne, že předmětná věc je v současné době projednávána v rámci občanskoprávního řízení před Okresním soudem ve Vyškově jako soudem I. stupně. Na dotaz Ústavního soudu ČR byla tato skutečnost potvrzena i sdělením Okresního soudu ve Vyškově ze dne 1.2.1994 s tím, že v současné době probíhá dokazování formou revizního znaleckého posudku ÚI.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 5/94 · Ústavní soud České republiky: Protože v předmětné věci nebyly dosud vyčerpány všechny procesní prostředky, které zákon k ochraně práva poskytuje, nezbylo Ústavnímu soudu ČR než podle § 43 odst. 1 písm. f) zák. č. 182/93 Sb. návrh jako nepřípustný odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. III. ÚS 5/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky V. P.,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Dne 7.1.1994 bylo Ústavnímu soudu ČR doručeno podání paní V.P., týkající se vydání nemovitosti v rámci zák. č. 403/90 Sb. o zmírnění následků některých majetkových křivd.

Z podání navrhovatelky plyne, že předmětná věc je v současné době projednávána v rámci občanskoprávního řízení před Okresním soudem ve Vyškově jako soudem I. stupně. Na dotaz Ústavního soudu ČR byla tato skutečnost potvrzena i sdělením Okresního soudu ve Vyškově ze dne 1.2.1994 s tím, že v současné době probíhá dokazování formou revizního znaleckého posudku ÚI.

Vzhledem k uvedené skutečnosti, tedy probíhajícímu řízení před soudem I. stupně není Ústavní soud ČR ve věci oprávněn jednat. Ten může jednat o ústavní stížnosti na porušení Ústavou chráněných základních práv a svobod pravomocným rozhodnutím orgánu veřejné moci teprve tehdy, byly-li vyčerpány všechny procesní prostředky, které zákon k ochraně příslušného práva poskytuje (75 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb.).

Protože v předmětné věci nebyly dosud vyčerpány všechny procesní prostředky, které zákon k ochraně práva poskytuje, nezbylo Ústavnímu soudu ČR než podle § 43 odst. 1 písm. f) zák. č. 182/93 Sb. návrh jako nepřípustný odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. února 1994

JUDr. Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu ČR