Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 34/94 ECLI:CZ:US:1994:3.US.34.94 AI generated

III.ÚS 34/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 34/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel R.B. podal dne 22.2.1994 Ústavnímu soudu ČR ústavní stížnost v souvislosti s rozsudkem Okresního soudu Brno-venkov sp. zn. 2 T 70/92 ze dne 26.3.1993, kterým byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 6 měsíců se zařazením do 2. nápravně výchovné skupiny s tím, že byl uznán vinným trestným činem maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 1 písm. e) tr. zák. Proti tomuto rozsudku se odvolal a jeho odvolání bylo usnesením Krajského soudu v Brně sp. zn. 7 To 283/93 ze dne 18.11.1993 zamítnuto. Zmíněný rozsudek Okresního soudu Brno-venkov nabyl právní moci dne 18.11.1993.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 34/94 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatel R.B. podal dne 22.2.1994 Ústavnímu soudu ČR ústavní stížnost v souvislosti s rozsudkem Okresního soudu Brno-venkov sp. zn. 2 T 70/92 ze dne 26.3.1993, kterým byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 6 měsíců se zařazením do 2. nápravně výchovné skupiny s tím, že byl uznán vinným trestným činem maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 1 písm. e) tr. zák. Proti tomuto rozsudku se odvolal a jeho odvolání bylo usnesením Krajského soudu v Brně sp. zn. 7 To 283/93 ze dne 18.11.1993 zamítnuto. Zmíněný rozsudek Okresního soudu Brno-venkov nabyl právní moci dne 18.11.1993.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sp. zn. III. ÚS 34/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele R. B.,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel R.B. podal dne 22.2.1994 Ústavnímu soudu ČR ústavní stížnost v souvislosti s rozsudkem Okresního soudu Brno-venkov sp. zn. 2 T 70/92 ze dne 26.3.1993, kterým byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 6 měsíců se zařazením do 2. nápravně výchovné skupiny s tím, že byl uznán vinným trestným činem maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 1 písm. e) tr. zák. Proti tomuto rozsudku se odvolal a jeho odvolání bylo usnesením Krajského soudu v Brně sp. zn. 7 To 283/93 ze dne 18.11.1993 zamítnuto. Zmíněný rozsudek Okresního soudu Brno-venkov nabyl právní moci dne 18.11.1993.

Podle § 72 odst. 2 zák. č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, když tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zákona) a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z uvedeného ustanovení potom plyne, že navrhovatel svoji ústavní stížnost podal po lhůtě shora uvedené.

Proto také Ústavnímu soudu ČR nezbylo, než usnesením návrh odmítnout, protože byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání zákonem č. 182/93 Sb.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. března 1994

JUDr. Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu