III.ÚS 197/94 · Ústavní soud České republiky

Sp. zn. III. ÚS 197/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele V.S.,

t a k t o

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Dne 7.12.1994 bylo Ústavnímu soudu ČR doručeno podání navrhovatele, ve kterém se tento domáhá revize rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, sp. zn. 1 T 6/85 ze dne 29.5.1985, ve spojení s usnesením Nejvyššího soudu ČSR, sp. zn. 2 To 8/85 ze dne 11.9.1985.

Podle § 72 odst. 2 zák. č. 182/93 Sb., lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, když tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zák.).

V předmětné záležitosti bylo posledním procesním prostředkem, který zákon k ochraně práva poskytuje, rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSR, jako soudu odvolacího. Jak plyne ze spisu Krajského soudu v Českých Budějovicích, sp. zn. 1 T 6/85, jehož součástí je i usnesení Nejvyššího soudu ČSR, sp. zn. 2 To 8/85, pravomocně byla věc skončena právě usnesením Nejvyššího soudu ČSR, sp. zn. 2 To 8/85, a to dne 11. září 1985. Lhůta pro podání ústavní stížnosti potom počíná běžet dnem právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, tedy dne 11. září 1985.

Vzhledem k uvedeným skutečnostem nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než podle § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/93 Sb., návrh odmítnout, protože byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.

P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. ledna 1995 JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu ČR