Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 188/94 ECLI:CZ:US:1995:3.US.188.94 AI generated

III.ÚS 188/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 188/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel podal Ústavnímu soudu ČR dne 17.11.1994 návrh označený jako stížnost pro porušení zákona přípisem, který Ústavní soud obdržel dne 21.11.1994. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu se lhůtou, která mu byla stanovena na dobu 15 dnů. Tuto výzvu navrhovatel obdržel dne 28.11.1994.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 188/94 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu se lhůtou, která mu byla stanovena na dobu 15 dnů. Tuto výzvu navrhovatel obdržel dne 28.11.1994.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. III. ÚS 188/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele F.Š.,

t a k t o

Návrh se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel podal Ústavnímu soudu ČR dne 17.11.1994 návrh označený jako stížnost pro porušení zákona přípisem, který Ústavní soud obdržel dne 21.11.1994.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu se lhůtou, která mu byla stanovena na dobu 15 dnů. Tuto výzvu navrhovatel obdržel dne 28.11.1994.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. ledna 1995

JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soud ČR