Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 170/94 ECLI:CZ:US:1994:3.US.170.94 AI generated

III.ÚS 170/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 170/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Dne 30.10.1994 podal navrhovatel Ústavnímu soudu ČR ústavní stížnost, kterou tento obdržel dne 1.11.1994. Ústavní stížnost směřuje proti rozsudku Městského soudu v Brně, sp. zn. 7 T 152/93 ze dne 23.5.1994, a proti usnesení Krajského soudu v Brně, sp. zn. 8 To 298/94 ze dne 1.9.1994.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 170/94 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu ČR tedy s ohledem na uvedené skutečnosti nezbylo, než usnesením návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/93 Sb. odmítnout, protože navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. III. ÚS 170/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele J.B.,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Dne 30.10.1994 podal navrhovatel Ústavnímu soudu ČR ústavní stížnost, kterou tento obdržel dne 1.11.1994. Ústavní stížnost směřuje proti rozsudku Městského soudu v Brně, sp. zn. 7 T 152/93 ze dne 23.5.1994, a proti usnesení Krajského soudu v Brně, sp. zn. 8 To 298/94 ze dne 1.9.1994.

Protože uvedený návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zákona č. 182/93 Sb., vyrozuměl o tom Ústavní soud navrhovatele a určil mu lhůtu k odstranění vad návrhu a tuto lhůtu stanovil na 30 dnů ode dne doručení výzvy k odstranění vad návrhu.

Tato výzva byla navrhovateli doručena dne 7.11.1994 a stanovená lhůta tak uplynula dnem 7. prosince 1994, přičemž vady návrhu v této lhůtě odstraněny nebyly.

Ústavnímu soudu ČR tedy s ohledem na uvedené skutečnosti nezbylo, než usnesením návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/93 Sb. odmítnout, protože navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. prosince 1994

JUDr. Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu