Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 149/94 ECLI:CZ:US:1994:3.US.149.94 AI generated

III.ÚS 149/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 149/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Dne 28.9.1994 podal navrhovatel Ústavnímu soudu ČR ústavní stížnost v souvislosti s majetkem, který obdržel v rámci restituce jeho bratr. Z podání, zejména z přípisu navrhovatele ze dne 4.10.1994 plyne, že tento nevyužil svého práva a svůj případný nárok neuplatnil u obecného soudu.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 149/94 · Ústavní soud České republiky: Za těchto okolností nutno zdůraznit, že podle § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. V daném případě se tak nestalo, a proto, Ústavnímu soudu nezbylo, než podle § 43 odst. 1 písm. f) zák. č. 182/1993 Sb. návrh odmítnout jako nepřípustný.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. III. ÚS 149/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele J.L.,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Dne 28.9.1994 podal navrhovatel Ústavnímu soudu ČR ústavní stížnost v souvislosti s majetkem, který obdržel v rámci restituce jeho bratr.

Z podání, zejména z přípisu navrhovatele ze dne 4.10.1994 plyne, že tento nevyužil svého práva a svůj případný nárok neuplatnil u obecného soudu.

Za těchto okolností nutno zdůraznit, že podle § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. V daném případě se tak nestalo, a proto, Ústavnímu soudu nezbylo, než podle § 43 odst. 1 písm. f) zák. č. 182/1993 Sb. návrh odmítnout jako nepřípustný.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. října 1994

JUDr. Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu