Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 20/94 ECLI:CZ:US:1994:2.US.20.94 AI generated

II.ÚS 20/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 20/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Senát Ústavního soudu rozhodl v právní věci navrhovatelky D. M., o podání ze dne 30.1.1994 došlém Ústavnímu soudu ČR dne 31.1.1994, takto: Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud ČR ve věci ústavní stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Brně, č.j. 30C 230/92-21, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně č.j. 17 Co 322/93.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 20/94 · Ústavní soud České republiky: Přípisem ze dne 18.2.1994 došlém Ústavnímu soudu ČR dne 18.2.1994 vzala navrhovatelka svůj návrh zpět. Ústavní soud pak dle ust. § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil tak, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Senát Ústavního soudu rozhodl v právní věci navrhovatelky D. M., o podání ze dne 30.1.1994 došlém Ústavnímu soudu ČR dne 31.1.1994, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud ČR ve věci ústavní stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Brně, č.j. 30C 230/92-21, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně č.j. 17 Co 322/93.

Přípisem ze dne 18.2.1994 došlém Ústavnímu soudu ČR dne 18.2.1994 vzala navrhovatelka svůj návrh zpět. Ústavní soud pak dle ust. § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil tak, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. března 1994

JUDr. Vojtěch Cepl

předseda senátu ÚS ČR