Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 198/94 ECLI:CZ:US:1995:2.US.198.94 AI generated

II.ÚS 198/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 198/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelů J. a R. O., o návrhu ze dne 19. 12. 1994, t a k t o : Navrhovatelé ve svém návrhu ze dne 19. 12. 1994, doručeném Ústavnímu soudu dne 22. 12. 1994, poukazovali na nesprávnost restitucí nemovitého majetku v P., a žádali Ústavní soud o prošetření provedených restitucí.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 198/94 · Ústavní soud České republiky: Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 16. 2. 1995 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatelů dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. II. ÚS 198/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelů J. a R. O., o návrhu ze dne 19. 12. 1994, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelé ve svém návrhu ze dne 19. 12. 1994, doručeném Ústavnímu soudu dne 22. 12. 1994, poukazovali na nesprávnost restitucí nemovitého majetku v P., a žádali Ústavní soud o prošetření provedených restitucí.

Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jejich podání přípisem, který byl oběma doručen oproti podpisu dne 16. 1. 1995. Současně jim byla do 16. 2. 1995 poskytnuta lhůta k odstranění vad.

Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že jde o návrh, který nemá

Sp. zn. II. ÚS 198/94

náležitosti předepsané zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem.

Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 16. 2. 1995 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatelů dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová

V Brně dne 22. 2. 1995 soudkyně Ústavního soudu ČR