Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 163/94 ECLI:CZ:US:1994:2.US.163.94 AI generated

II.ÚS 163/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 163/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele L.F., o podání ze dne 6. 11. 1994 došlém Ústavnímu soudu dne 8. 11. 1994, Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti zásahu městské policie vůči své osobě dne 11. 5. 1994 k následnému postupu soudu při projednávání stěžovatelova jednání dle odd. I., hlavy III. trestního zákona (v návrhu přesně nespecifikováno).

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 163/94 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 163/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele L.F., o podání ze dne 6. 11. 1994 došlém Ústavnímu soudu dne 8. 11. 1994,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti zásahu městské policie vůči své osobě dne 11. 5. 1994 k následnému postupu soudu při projednávání stěžovatelova jednání dle odd. I., hlavy III. trestního zákona (v návrhu přesně nespecifikováno).

Ústavní soud přípisem ze dne 14. 11. 1994 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR

V Brně dne 21. prosince 1994