II.ÚS 140/94 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 8. 11. 1994 ve věci ústavní stížnosti J.S., Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 140/94 · Ústavní soud České republiky: Antonínem Procházkou dne 8. 11. 1994 ve věci ústavní stížnosti J.S., Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.
Full text
Sp. zn. II. ÚS 140/94
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 8. 11. 1994 ve věci ústavní stížnosti J.S.,
t a k t o :
Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.
Navrhovatel podal svůj návrh k Ústavnímu soudu ČR dne 3. 10. 1994. Doporučeným dopisem byl vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 15ti dnů od doručení dopisu. Výzvu k odstranění vad podání obdržel stěžovatel dne 12. 10. 1994. Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě nebyly vytčené vady návrhu odstraněny, nezbylo než ústavní stížnost o d m í t n o u t .
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.
V Brně dne 8. 11. 1994
JUDr. Antonín Procházka
soudce zpravodaj