Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 122/94 ECLI:CZ:US:1994:2.US.122.94 AI generated

II.ÚS 122/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 122/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Vladimíra Paula dne 29. 11. 1994 ve věci ústavní stížnosti MUDr. P. H. a J. S., zastoupených advokátem doc. Stěžovatelé podali dne 5. 9. 1994 k Ústavnímu soudu ČR stížnost, která směřovala proti usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 6. 4. 1992, č. j. 6C 55/92 a proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. 3. 1994, č.j. 19Co 438/93-78. Dne 6. 9. 1994 byli stěžovatelé cestou svého právního zástupce; upozorněni na vady podání. Dne 15. 11. 1994 vzali stěžovatelé písemným podáním svůj návrh na zahájení řízení zpět.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 122/94 · Ústavní soud České republiky: Antonína Procházky a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Vladimíra Paula dne 29. 11. 1994 ve věci ústavní stížnosti MUDr. P. H. a J. S., zastoupených advokátem doc. Stěžovatelé podali dne 5. 9. 1994 k Ústavnímu soudu ČR stížnost, která směřovala proti usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 6. 4. 1992, č. j. 6C 55/92 a proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. 3. 1994, č.j. 19Co 438/93-78. Dne 6. 9. 1994 byli stěžovatelé cestou svého právního zástupce; upozorněni na vady podání. Dne 15. 11. 1994 vzali stěžovatelé písemným podáním svůj návrh na zahájení řízení zpět.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud ČR rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Vladimíra Paula dne 29. 11. 1994 ve věci ústavní stížnosti MUDr. P. H. a J. S., zastoupených advokátem doc.

JUDr. Zdeňkem Veberou, CSc., takto:

Ústavní soud ČR řízení zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelé podali dne 5. 9. 1994 k Ústavnímu soudu ČR stížnost, která směřovala proti usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 6. 4. 1992, č. j. 6C 55/92 a proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. 3. 1994, č.j. 19Co 438/93-78. Dne 6. 9. 1994 byli stěžovatelé cestou svého právního zástupce; upozorněni na vady podání. Dne 15. 11. 1994 vzali stěžovatelé písemným podáním svůj návrh na zahájení řízení zpět.

S ohledem na ustanovení § 77 zák.č. 182/93 Sb. proto senát. Ústavního soudu ČR řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu ČR se nelze odvolat.

V Brně dne 29. 11. 1994

JUDr. Antonín Procházka

předseda II. senátu ÚS ČR