II.ÚS 111/94 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.R., o podání ze dne 12. 8. 1994, došlém Ústavnímu soudu dne 12. 8. 1994, Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti blíže nedoloženému rozhodnutí Ministerstva vnitra ČR, jímž mu byla dle jeho podání zamítnuta žádost o udělení státního občanství České republiky dle § 7 zákona č. 40/1993 Sb.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 111/94 · Ústavní soud České republiky: 8. 1994, došlém Ústavnímu soudu dne 12. 8. 1994, Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti blíže nedoloženému rozhodnutí Ministerstva vnitra ČR, jímž mu byla dle jeho podání zamítnuta žádost o udělení státního občanství České republiky dle § 7 zákona č. 40/1993 Sb.
Full text
Sp. zn. II. ÚS 111/94
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.R., o podání ze dne 12. 8. 1994, došlém Ústavnímu soudu dne 12. 8. 1994,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti blíže nedoloženému rozhodnutí Ministerstva vnitra ČR, jímž mu byla dle jeho podání zamítnuta žádost o udělení státního občanství České republiky dle § 7 zákona č. 40/1993 Sb.
Ústavní soud přípisem ze dne 22. 8. 1994 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. října 1994
Prof. JUDr. Vojtěch Cepl
soudce Ústavního soudu ČR