Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 93/94 ECLI:CZ:US:1994:1.US.93.94 AI generated

I.ÚS 93/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 93/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatele pana E. T., zastoupeného advokátem JUDr. M. J., Stěžovatel podal svůj návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem svým podáním ze dne 21. 6. 1994, doplněným dne 27. 9. 1994.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 93/94 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel podal svou stížnost k Ústavnímu soudu proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 8. 4. 1994, čj. 30 Ca 340/93, kterým bylo zrušeno rozhodnutí K.ú. v J., čj. V 6/684/93, o vkladu práva do katastru nemovitostí. Soudce zpravodaj z podání a z citovaného rozhodnutí Krajského soudu v Brně zjistil, že Krajský soud zrušil sice uvedené rozhodnutí Katastrálního úřadu, ale současně mu věc vrátil k dalšímu řízení. Stěžovatel tedy podle § 75 zákona č. 182/1993 Sb. nevyčerpal dosud všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje a v takovém případě je třeba ústavní stížnost pokládat za nepřípustnou.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. I. ÚS 93/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatele pana E. T., zastoupeného advokátem JUDr. M. J.,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel podal svůj návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem svým podáním ze dne 21. 6. 1994, doplněným dne 27. 9. 1994.

Stěžovatel podal svou stížnost k Ústavnímu soudu proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 8. 4. 1994, čj. 30 Ca 340/93, kterým bylo zrušeno rozhodnutí K.ú. v J., čj. V 6/684/93, o vkladu práva do katastru nemovitostí. Soudce zpravodaj z podání a z citovaného rozhodnutí Krajského soudu v Brně zjistil, že Krajský soud zrušil sice uvedené rozhodnutí Katastrálního úřadu, ale současně mu věc vrátil k dalšímu řízení. Stěžovatel tedy podle § 75 zákona č. 182/1993 Sb. nevyčerpal dosud všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje a v takovém případě je třeba ústavní stížnost pokládat za nepřípustnou.

Soudce zpravodaj proto, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, svým usnesením podle § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. října 1994

JUDr. Vladimír P a u l

soudce zpravodaj