Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 6/94 ECLI:CZ:US:1994:1.US.6.94 AI generated

I.ÚS 6/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 6/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. P., ohledně nároků na odškodnění dle § 23 zák. č. 119/1990 Sb. Stěžovatel se domáhal přezkoumání postupu Ministerstva spravedlnosti ČR ohledně jeho nároků na odškodnění dle § 23 zák. č. 119/1990 Sb.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 6/94 · Ústavní soud České republiky: Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. P., ohledně nároků na odškodnění dle § 23 zák. č. 119/1990 Sb. Stěžovatel se domáhal přezkoumání postupu Ministerstva spravedlnosti ČR ohledně jeho nároků na odškodnění dle § 23 zák. č. 119/1990 Sb.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. I. ÚS 6/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. P., ohledně nároků na odškodnění dle § 23 zák. č. 119/1990 Sb.

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se domáhal přezkoumání postupu Ministerstva spravedlnosti ČR ohledně jeho nároků na odškodnění dle § 23 zák. č. 119/1990 Sb.

Dne 13. 1. 1994 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 30 dnů k odstranění těchto vad. Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zák., soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. února 1994

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj