Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 185/94 ECLI:CZ:US:1995:1.US.185.94 AI generated

I.ÚS 185/94 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 185/94
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele R.H., o návrhu na zrušení části zákona č. 217/94 Sb., takto: Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení ustanovení § 3 odst. d), zák. č. 217/94 Sb. s tím, že toto ustanovení odporuje Listině základních práv a svobod s tím, že diskriminuje občany starší 18 let.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 185/94 · Ústavní soud České republiky: 217/94 Sb., takto: Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení ustanovení § 3 odst. d), zák. č. 217/94 Sb. s tím, že toto ustanovení odporuje Listině základních práv a svobod s tím, že diskriminuje občany starší 18 let.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. I. ÚS 185/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele R.H., o návrhu na zrušení části zákona č. 217/94 Sb., takto:

Návrh se odmítá .

Odůvodnění :

Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení ustanovení § 3 odst. d), zák. č. 217/94 Sb. s tím, že toto ustanovení odporuje Listině základních práv a svobod s tím, že diskriminuje občany starší 18 let.

Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že navrhovatel je zjevně osobou neoprávněnou k jeho podání (§ 43 odst. 1 písm. d), zák. č. 182/93 Sb. o Ústavním soudu, neboť návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení je oprávněn dle ust. § 64 odst. 1 zák. o Ústavním soudu podat pouze prezident republiky, skupina nejméně 41 poslanců, senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti a konečně ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 zákona o Ústavním soudu.

Na základě uvedených skutečností soud dle ustanovení § 43, odst. 1 písm. d) zák. č. 182/93 Sb. o Ústavním soudu, mimo ústní jednání usnesením, návrh odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. února 1995

prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.. soudce Ústavního soudu