Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 15/93 ECLI:CZ:US:1994:4.US.15.93 AI generated

IV.ÚS 15/93 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 15/93
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 31. března 1994 ve věci ústavní stížnosti A. a H. B., zastoupených advokátem JUDr. Michalem Rezkem, Advokátní kancelář, 615 00 Brno, Kuldova 2, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 3. 1993, sp. zn. 22 Ca 56/93, a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 6. 1993, sp. zn. 22 Ca 164/93, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 15/93 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelé vzali ústavní stížnost zpět poté, co byli Ústavním soudem vyzváni k odstranění vad návrhu. Vzhledem k splnění podmínky uvedené v ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb. Ústavní soud řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 31. března 1994 ve věci ústavní stížnosti A. a H. B., zastoupených advokátem JUDr. Michalem Rezkem, Advokátní kancelář, 615 00 Brno, Kuldova 2, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 3. 1993, sp. zn. 22 Ca 56/93, a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 6. 1993, sp. zn. 22 Ca 164/93, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelé vzali ústavní stížnost zpět poté, co byli Ústavním soudem vyzváni k odstranění vad návrhu. Vzhledem k splnění podmínky uvedené v ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb. Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 31. 3. 1994

doc. JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj