Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 79/93 ECLI:CZ:US:1993:3.US.79.93 AI generated

III.ÚS 79/93 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 79/93
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky, se navrhovatelka domáhá přezkoumání ochrany veřejného pořádku a ochrany před neoprávněným zasahováním do soukromého života. Ústavní soud České republiky opakované (19. 10. 1993 a 18. 11. 1993) vyzval navrhovatelku k odstranění vad jejího návrhu, přičemž výzvy nebylo možno navrhovatelce doručit vzhledem k jejímu převozu do L. v obci R. Šetřením Ústavní soud České republiky zjistil, že navrhovatelka byla rozsudkem Okresního soudu v Ústi nad Labem dne 27. 5. 1992 zbavena způsobilosti k právním úkonům (v řízení o zbavení způsobilosti k právním úkonům byla navrhovatelka zastoupena opatrovníkem M.J., tajemnicí Okresního soudu v Ústí nad Labem) .

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 79/93 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud České republiky opakované (19. 10. 1993 a 18. 11. 1993) vyzval navrhovatelku k odstranění vad jejího návrhu, přičemž výzvy nebylo možno navrhovatelce doručit vzhledem k jejímu převozu do L. v obci R. Šetřením Ústavní soud České republiky zjistil, že navrhovatelka byla rozsudkem Okresního soudu v Ústi nad Labem dne 27. 5. 1992 zbavena způsobilosti k právním úkonům (v řízení o zbavení způsobilosti k právním úkonům byla navrhovatelka zastoupena opatrovníkem M.J., tajemnicí Okresního soudu v Ústí nad Labem) .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 79/93

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky S.K., takto :

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění :

Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky, se navrhovatelka domáhá přezkoumání ochrany veřejného pořádku a ochrany před neoprávněným zasahováním do soukromého života. Ústavní soud České republiky opakované (19. 10. 1993 a 18. 11. 1993) vyzval navrhovatelku k odstranění vad jejího návrhu, přičemž výzvy nebylo možno navrhovatelce doručit vzhledem k jejímu převozu do L. v obci R. Šetřením Ústavní soud České republiky zjistil, že navrhovatelka byla rozsudkem Okresního soudu v Ústi nad Labem dne 27. 5. 1992 zbavena způsobilosti k právním úkonům (v řízení o zbavení způsobilosti k právním úkonům byla navrhovatelka zastoupena opatrovníkem M.J., tajemnicí Okresního soudu v Ústí nad Labem) .

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., pokud tento zákon nestanoví jinak, použijí se před Ústavním soudem České republiky přiměřeně ustanovení o. s. ř. Podle § 107 odst. 1 o. s. ř. je důvodem zastavení řízení také ztráta způsobilosti být účastníkem řízení, přičemž podle § 20 o. s. ř. je tato způsobilost dána rozsahem

III. ÚS 79/93

způsobilosti vlastními úkony nabývat práv a brát na sebe povinnosti. Zbavení navrhovatelky způsobilosti k právním úkonům tudíž naplňuje zákonem stanovený důvod zastavení řízení.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí opravný prostředek není přípustný.

V Brně, 8.12.1993

^

tr*----"*^.

o\

JUDr. Pavel Hollander soudce zpravodaj