III.ÚS 76/93 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky A.V., t a k t o : Návrhem podaným Ústavnímu soudit České republiky se navrhovatelka domáhá odstranění protiprávnosti při trestním stíhání jejího syna, J.V., pro neplnění vyživovací povinnosti.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 76/93 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky A.V., t a k t o : Návrhem podaným Ústavnímu soudit České republiky se navrhovatelka domáhá odstranění protiprávnosti při trestním stíhání jejího syna, J.V., pro neplnění vyživovací povinnosti.
Full text
III. ÚS 76/93
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky A.V., t a k t o :
Návrh se o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í :
Návrhem podaným Ústavnímu soudit České republiky se navrhovatelka domáhá odstranění protiprávnosti při trestním stíhání jejího syna, J.V., pro neplnění vyživovací povinnosti.
Podle § 72 odst.1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., je fyzická osoba oprávněna podat ústavní stížnost, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl.10 Ústavy ČR. V předmětné věci by takovouto osobou, po splnění všech dalších zákonem vyžadovaných předpokladů, mohl být syn navrhovatelky, J.V. Navrhovatelka sama je tudíž v dané věci k podání ústavní stížnost, osobou neoprávněnou, čímž je naplněn důvod
odmítnutí jejího návrhu podle § 43 odst.1 písm. d) zák.č.182/1993 Sb.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 19.10. 1993
JUDr. Pavel Holländer
soudce zpravodaj