III.ÚS 33/93 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele Doc.Dr. V.L., t a k t o : Dne 29.7.1993 bylo Ústavnímu soudu ČR doručeno podání, ve kterém se navrhovatel domáhá zrušení rozhodnutí Ministerstva obrany ČR ve věci důchodového zabezpečení.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 33/93 · Ústavní soud České republiky: Protože podání navrhovatele nesplňovalo všechny náležitosti předepsané zákonem č. 182/93 Sb. o Ústavním soudu ČR pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR byl navrhovatel vyzván, aby odstranil vady návrhu ve lhůtě, kterou mu k tomu soud určil. Tato lhůta byla stanovena na dobu 30ti dnů s tím, že pokud v této lhůtě nebudou odstraněny vady návrhu, bude návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. odmítnut.
Full text
III. ÚS 33/93
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele Doc.Dr. V.L., t a k t o :
Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :
Dne 29.7.1993 bylo Ústavnímu soudu ČR doručeno podání, ve kterém se navrhovatel domáhá zrušení rozhodnutí Ministerstva obrany ČR ve věci důchodového zabezpečení.
Protože podání navrhovatele nesplňovalo všechny náležitosti předepsané zákonem č. 182/93 Sb. o Ústavním soudu ČR pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR byl navrhovatel vyzván, aby odstranil vady návrhu ve lhůtě, kterou mu k tomu soud určil. Tato lhůta byla stanovena na dobu 30ti dnů s tím, že pokud v této lhůtě nebudou odstraněny vady návrhu, bude návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. odmítnut.
Výzva k odstranění vad a doplnění návrhu byla navrhovateli doručena dne 27.10.1993.
Protože navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené jak uvedeno shora, nezbylo Ústavnímu soudu ČR než podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 8. prosince 1993
JUDr. Vladimír Jurka
soudce Ústavního soudu