Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 31/93 ECLI:CZ:US:1993:3.US.31.93 AI generated

III.ÚS 31/93 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 31/93
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Návrhem podaným bývalému Ústavnímu soudu ČSFR se navrhovatel formou ústavní stížnosti (čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR) domáhá zrušení rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 7 C 306/88-78, kterým se zamítá jeho návrh na přemístění hrobového příslušenství z hrobu 1/394 na hřbitově v Ú., na hrobové místo 1/217, jeho uvedení do původního stavu a zaplacení částky 3 411,40 Kč.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 31/93 · Ústavní soud České republiky: 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR) domáhá zrušení rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 7 C 306/88-78, kterým se zamítá jeho návrh na přemístění hrobového příslušenství z hrobu 1/394 na hřbitově v Ú., na hrobové místo 1/217, jeho uvedení do původního stavu a zaplacení částky 3 411,40 Kč.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 31/93

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele Ing. L.T.,

t a k t o

Návrh se odmítá . O d ů v o d n ě n í :

Návrhem podaným bývalému Ústavnímu soudu ČSFR se navrhovatel formou ústavní stížnosti (čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR) domáhá zrušení rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 7 C 306/88-78, kterým se zamítá jeho návrh na přemístění hrobového příslušenství z hrobu 1/394 na hřbitově v Ú., na hrobové místo 1/217, jeho uvedení do původního stavu a zaplacení částky 3 411,40 Kč.

Navrhovatel proti tomuto rozsudku podal odvolání, které vzal posléze zpět a to ještě předtím než o něm bylo rozhodnuto. V důsledku této skutečnosti Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením sp. zn. 10 Co 125/93-90 řízení podle § 211 o.s.ř. zastavil. Navrhovatel zpětvzetím svého odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně práva poskytuje v důsledku čehož je ústavní stížnost podle § 75 odst. 1 z.č. 182/1993 Sb. nepřípustná a čímž je naplněn důvod jejího odmítnutí podle § 43 odst. 1 písm. f) cit. zákona.

P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. října 1993

JUDr. Pavel Holländer

soudce zpravodaj