III.ÚS 140/93 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedDne 7.12.1993 byl Ústavnímu soudu ČR doručen návrh pana L. E. na přezkoumání dodatku k ústavnímu řádu ústavu pro výkon odnětí svobody V. Protože podaný návrh neměl náležitosti předepsané § 30 a násl. zák. č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu ČR, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) cit. zák., aby odstranil vady návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 3 týdny. Výzva k odstranění vad návrhu mu byla doručena dne 21.12.1993.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 140/93 · Ústavní soud České republiky: E. na přezkoumání dodatku k ústavnímu řádu ústavu pro výkon odnětí svobody V. Protože podaný návrh neměl náležitosti předepsané § 30 a násl. zák. č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu ČR, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) cit. zák., aby odstranil vady návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 3 týdny. Výzva k odstranění vad návrhu mu byla doručena dne 21.12.1993.
Full text
sp. zn. III. ÚS 140/93
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele L. E.,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Dne 7.12.1993 byl Ústavnímu soudu ČR doručen návrh pana L. E. na přezkoumání dodatku k ústavnímu řádu ústavu pro výkon odnětí svobody V. Protože podaný návrh neměl náležitosti předepsané § 30 a násl. zák. č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu ČR, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) cit. zák., aby odstranil vady návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 3 týdny. Výzva k odstranění vad návrhu mu byla doručena dne 21.12.1993.
Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu ČR než aby podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb., návrh odmítl, protože navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené.
P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. února 1994
JUDr. Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu ČR