Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 125/93 ECLI:CZ:US:1993:3.US.125.93 AI generated

III.ÚS 125/93 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 125/93
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel podal dne 13.9.1993 návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR. Z jeho návrhu plyne, že jde o žalobu k určení povinnosti náhrady škody a náhrady satisfakce, a to proti Ing. J.V. a Ing. Z.J. Ze samotné žaloby, jakož i písemných materiálů přiložených navrhovatelem plyne, že tento se obrátil se svoji žalobou přímo na Ústavní soud ČR, aniž vyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Takto z hlediska ust. § 75 odst. 1 zák.č. 182/93 Sb. o Ústavním soudu ČR se jedná o ústavní stížnost nepřípustnou.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 125/93 · Ústavní soud České republiky: Z jeho návrhu plyne, že jde o žalobu k určení povinnosti náhrady škody a náhrady satisfakce, a to proti Ing. J.V. a Ing. Z.J. Ze samotné žaloby, jakož i písemných materiálů přiložených navrhovatelem plyne, že tento se obrátil se svoji žalobou přímo na Ústavní soud ČR, aniž vyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Takto z hlediska ust. § 75 odst. 1 zák.č. 182/93 Sb. o Ústavním soudu ČR se jedná o ústavní stížnost nepřípustnou.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 125/93

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele J.Š.,

t a k t o

Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel podal dne 13.9.1993 návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR. Z jeho návrhu plyne, že jde o žalobu k určení povinnosti náhrady škody a náhrady satisfakce, a to proti Ing. J.V. a Ing. Z.J.

Ze samotné žaloby, jakož i písemných materiálů přiložených navrhovatelem plyne, že tento se obrátil se svoji žalobou přímo na Ústavní soud ČR, aniž vyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Takto z hlediska ust. § 75 odst. 1 zák.č. 182/93 Sb. o Ústavním soudu ČR se jedná o ústavní stížnost nepřípustnou.

Proto také Ústavnímu soudu ČR nezbylo než podle § 43 odst. 1 písm. f) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. listopadu 1993

JUDr. Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu ČR