Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 119/93 ECLI:CZ:US:1994:3.US.119.93 AI generated

III.ÚS 119/93 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 119/93
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Navrhovatelka přípisem, který Ústavní soud ČR obdržel dne 1. 11. 1993, podala návrh, ve kterém se domáhá nápravy průtahů v občanskoprávním řízení o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví občanů, které je vedeno pod sp. zn. 5 C 283/85 u Okresního soudu v Klatovech a probíhá od roku 1985.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 119/93 · Ústavní soud České republiky: Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě neodstranila vady svého návrhu, nezbylo Ústavnímu soudu ČR než podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 119/93

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky D. B.,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelka přípisem, který Ústavní soud ČR obdržel dne 1. 11. 1993, podala návrh, ve kterém se domáhá nápravy průtahů v občanskoprávním řízení o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví občanů, které je vedeno pod sp. zn. 5 C 283/85 u Okresního soudu v Klatovech a probíhá od roku 1985.

Vzhledem k tomu, že podání navrhovatelky nemělo náležitosti předepsané zákonem č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu ČR, pro návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, byla navrhovatelka vyzvána, aby odstranila vady svého návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy.

Tato výzva k odstranění vad návrhu byla navrhovatelce doručena dne 1. 12. 1993, posledním dnem lhůty pro odstranění vad se tak stal den 16. 12. 1993. Lhůta určená k odstranění vad potom uplynula marně.

Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě neodstranila vady svého návrhu, nezbylo Ústavnímu soudu ČR než podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. ledna 1994

JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu