III.ÚS 113/93 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedNavrhovatel podal dne 22.10.1993 Ústavnímu soudu ČR návrh na zahájení řízení v souvislosti s rozhodnutím Okresního soudu v Rokycanech, sp. zn. 1 T 14/91. Ze zprávy uvedeného soudu potom Ústavní soud ČR zjistil, že se jedná o trestní řízení, které není dosud pravomocně skončeno a v současné době probíhá u Krajského soudu v Plzni v důsledku odvolání navrhovatele.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 113/93 · Ústavní soud České republiky: Protože tento takto nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb.), Ústavní soud dle § 43 odst. 1 písm. f) zák. č. 182/93 Sb. návrh jako nepřípustný odmítl.
Full text
III. ÚS 113/93 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele S.L.,
t a k t o
Návrh se o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel podal dne 22.10.1993 Ústavnímu soudu ČR návrh na zahájení řízení v souvislosti s rozhodnutím Okresního soudu v Rokycanech, sp. zn. 1 T 14/91.
Ze zprávy uvedeného soudu potom Ústavní soud ČR zjistil, že se jedná o trestní řízení, které není dosud pravomocně skončeno a v současné době probíhá u Krajského soudu v Plzni v důsledku odvolání navrhovatele.
Protože tento takto nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb.), Ústavní soud dle § 43 odst. 1 písm. f) zák. č. 182/93 Sb. návrh jako nepřípustný odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. listopadu 1993
JUDr.Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu ČR