III.ÚS 100/93 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele J.V., t a k t o : Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky, se navrhovatel domáhá uplatnění ustanovení Rozhodnutí prezidenta České republiky o amnestii ze dne 3.2.1993, publikovaného pod č. 56/1993 Sb.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 100/93 · Ústavní soud České republiky: České republiky zastoupen advokátem nebo komerčním právníkem nebo notářem (§ 30 zákona č.182/1993 Sb.)).
Full text
III. ÚS 100/93
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele J.V., t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky, se navrhovatel domáhá uplatnění ustanovení Rozhodnutí prezidenta České republiky o amnestii ze dne 3.2.1993, publikovaného pod č. 56/1993 Sb.
K přesnějšímu objasnění podání navrhovatele a k tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č.182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 21.10.1993 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž navrhovateli za tímto účelem stanovil lhůtu 15ti dnů od doručení výzvy. Na uvedenou výzvu, doručenou dne 22.10.1993, navrhovatel nereagoval a vady návrhu v průběhu stanovené lhůty 15ti dnů neodstranil (zejména nesplnil povinnost navrhovatele být v konání před Ústavním soudem
III. ÚS 100/93
České republiky zastoupen advokátem nebo komerčním právníkem nebo notářem (§ 30 zákona č.182/1993 Sb.)).
Neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je následně podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. důvodem jeho odmítnutí.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně 17.11.1993 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj