II.ÚS 88/93 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v právní věci návrhu navrhovatele T., o podání ze dne 15. 9. 1993 došlém Ústavnímu soudu ČR dne 20. 9. 1993, t a k t o : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud ČR v právní věci vydání částky 3 500 000 Kč dle usnesení Okresního soudu v Břeclavi ve věci 1 T 218/92 ze dne 13. 1. 1993, kde vydání částky brání problémy s doručením usnesení.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 88/93 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že jde o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný, neboť návrh není ústavní stížností dle § 72 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
Full text
V Brně dne 7. 3. 1994
Sp. zn. II. ÚS 88/93
V Brně dne 7. 3. 1994
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci návrhu navrhovatele T., o podání ze dne 15. 9. 1993 došlém Ústavnímu soudu ČR dne 20. 9. 1993, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud ČR v právní věci vydání částky 3 500 000 Kč dle usnesení Okresního soudu v Břeclavi ve věci 1 T 218/92 ze dne 13. 1. 1993, kde vydání částky brání problémy s doručením usnesení.
Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že jde o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný, neboť návrh není ústavní stížností dle § 72 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
Ústavnímu soudu České republiky proto nezbylo, než návrh dle ust. § 43 odst. 1 písm. e) zák. č. 182/1993 Sb., odmítnout.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu ČR není odvolání přípustné.
Prof. JUDr. Vojtěch Cepl
soudce Ústavního soudu ČR