Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 5/93 ECLI:CZ:US:1993:2.US.5.93 AI generated

II.ÚS 5/93 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 5/93
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele J.O., zast. advokátem JUDr. R.D., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí OS ze dne 9.10.1986, pod č.j. VB -2676/DI-86, t a k t o : Navrhovatel se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, kterým by Ústavní soud vyslovil, že odebrání řidičského průkazu rozhodnutím OS z 9. 10. 1986 pod č.j. VB - 2676/ DI- 86, nebyly splněny zákonné podmínky s odůvodněním, že v době odebrání řidičského průkazu netrpěl žádnou chorobou, která by takovýto postup z medicínského hlediska odůvodňovala.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 5/93 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že jde o návrh zjevně neopodstatněný ve smyslu § 43 odst. 1 písm. c) z.č. 182/1993 Sb., neboť odebrání řidičského průkazu se nedotýká základních práv nebo svobod tak, jak jsou v Listině základních, práv a svobod nejenom uvedena, ale také chápána. Navíc navrhovatel sám tuto skutečnost ani netvrdí. Z tohoto důvodu byl také návrh navrhovatele dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) z.č. 182/1993 Sb. odmítnut.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 5/93

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele J.O., zast. advokátem JUDr. R.D., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí OS ze dne 9.10.1986, pod č.j. VB -2676/DI-86, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, kterým by Ústavní soud vyslovil, že odebrání řidičského průkazu rozhodnutím OS z 9. 10. 1986 pod č.j. VB - 2676/ DI- 86, nebyly splněny zákonné podmínky s odůvodněním, že v době odebrání řidičského průkazu netrpěl žádnou chorobou, která by takovýto postup z medicínského hlediska odůvodňovala.

Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že jde o návrh zjevně neopodstatněný ve smyslu § 43 odst. 1 písm. c) z.č. 182/1993 Sb., neboť odebrání řidičského průkazu se nedotýká základních práv nebo svobod tak, jak jsou v Listině základních, práv a svobod nejenom uvedena, ale také chápána. Navíc navrhovatel sám tuto skutečnost ani netvrdí. Z tohoto důvodu byl také návrh navrhovatele dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) z.č. 182/1993 Sb. odmítnut.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová

soudce ÚS ČR

V Brně 22.9.1993