II.ÚS 58/93 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou mimo ústní jednání ve věci ústavní stížnosti p. JUDr. B.K., Doporučeným dopisem ze dne 27.9.1993, který navrhovatel obdržel 3.9.1993, byl Ústavním soudem poučen o náležitostech ústavní stížnosti a současně byl vyzván k odstranění vad ústavní stížnosti do 15 dnů od doručení.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 58/93 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatel v určené mu lhůtě vady svého návrhu neodstranil a navíc sdělil svým dopisem ze dne 1.10.1993, že na projednání své stížnosti netrvá. Proto bylo nutno jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., odmítnout.
Full text
Sp. zn. II. ÚS 58/93
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou mimo ústní jednání ve věci ústavní stížnosti p. JUDr. B.K.,
t a k t o
N Á V R H S E O D M Í T Á .
O d ů v o d n ě n í :
Doporučeným dopisem ze dne 27.9.1993, který navrhovatel obdržel 3.9.1993, byl Ústavním soudem poučen o náležitostech ústavní stížnosti a současně byl vyzván k odstranění vad ústavní stížnosti do 15 dnů od doručení.
Navrhovatel v určené mu lhůtě vady svého návrhu neodstranil a navíc sdělil svým dopisem ze dne 1.10.1993, že na projednání své stížnosti netrvá. Proto bylo nutno jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.).
V Brně dne 9.11.1993 JUDr. Antonín Procházka
soudce zpravodaj