Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 48/93 ECLI:CZ:US:1993:2.US.48.93 AI generated

II.ÚS 48/93 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 48/93
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Senát Ústavního soudu rozhodl v právní věci navrhovatele E.R., o ústavní stížnosti proti usnesení sp. zn. 2 Trn 23/93 a rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 2 TVN 4/93 o prodloužení vazby, t a k t o: Navrhovatel ve svých návrzích došlých Ústavnímu soudu dne 1. 8. 1993 a 21. 9. 1993 namítal, že usnesením sp. zn. 2 Trn 23/93 a rozhodnutím Nejvyššího soudu sp. zn. 2 TVN 4/93 bylo rozhodnuto o prodloužení vazby nad rámec zákonné lhůty a byla tak porušena jeho základní práva a svobody.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 48/93 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, doručeným mu oproti podpisu dne 5. 10. 1993. Současně mu byla poskytnuta 25denní lhůta pro odstranění vad návrhu. Ústavní soud znovu přezkoumal po uplynutí lhůty k odstranění vad návrhu návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že nemá náležitosti předepsané z. č. 182/1993 Sb. Za této situace byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) z . č. 182/93 Sb.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. II. ÚS 48/93

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Senát Ústavního soudu rozhodl v právní věci navrhovatele E.R., o ústavní stížnosti proti usnesení sp. zn. 2 Trn 23/93 a rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 2 TVN 4/93 o prodloužení vazby, t a k t o:

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel ve svých návrzích došlých Ústavnímu soudu dne 1. 8. 1993 a 21. 9. 1993 namítal, že usnesením sp. zn. 2 Trn 23/93 a rozhodnutím Nejvyššího soudu sp. zn. 2 TVN 4/93 bylo rozhodnuto o prodloužení vazby nad rámec zákonné lhůty a byla tak porušena jeho základní práva a svobody.

Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, doručeným mu oproti podpisu dne 5. 10. 1993. Současně mu byla poskytnuta 25denní lhůta pro odstranění vad návrhu. Ústavní soud znovu přezkoumal po uplynutí lhůty k odstranění vad návrhu návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že nemá náležitosti předepsané z. č. 182/1993 Sb. Za této situace byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) z . č. 182/93 Sb.

Sp. zn. II. ÚS 48/93

odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. 12. 1993

JUDr. Iva Brožová

soudkyně Ústavního soudu ČR