II.ÚS 43/93 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem dne 19. 10. 1993 ve věci stížnosti manželů F. a M.U., Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť nebyly navrhovateli odstraněny vady podání v určené lhůtě.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 43/93 · Ústavní soud České republiky: 10. 1993 ve věci stížnosti manželů F. a M.U., Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť nebyly navrhovateli odstraněny vady podání v určené lhůtě.
Full text
Spis. zn.
II. ÚS 43/93
Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem dne 19. 10. 1993 ve věci stížnosti manželů F. a M.U.,
t a k t o
Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť nebyly navrhovateli odstraněny vady podání v určené lhůtě.
O doplnění podání byli navrhovatelé požádání dopisem, který převzali dne 23. 9. 1993. Dopis obsahoval poučení o náležitostech, které musí mít podání stížnosti k Ústavnímu soudu. Z podaného návrhu nebylo ani možno vyvodit, oč stěžovatelé usilují a která práva byla porušena.
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 19. 10. 1993 JUDr. Antonín Procházka