Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 98/93 ECLI:CZ:US:1993:1.US.98.93 AI generated

I.ÚS 98/93 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 98/93
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr.Vojenem Güttlerem ve věci navrhovatelů MUDr. M.B. a MUDr. J.M., o návrhu na zrušení ust. § 3 zák. č. 220/1991 Sb., o ČLK,ČSK a ČLK Navrhovatelé zaslali Ústavnímu soudu podání, označené jako ústavní stížnost, v němž navrhli zrušení v záhlaví uvedeného předpisu, který je v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Obsahově se tedy jedná o návrh na zrušeni ustanovení zákona podle čl. 87 písm. a) Ústavy.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 98/93 · Ústavní soud České republiky: M.B. a MUDr. J.M., o návrhu na zrušení ust. § 3 zák. č. 220/1991 Sb., o ČLK,ČSK a ČLK Navrhovatelé zaslali Ústavnímu soudu podání, označené jako ústavní stížnost, v němž navrhli zrušení v záhlaví uvedeného předpisu, který je v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Obsahově se tedy jedná o návrh na zrušeni ustanovení zákona podle čl. 87 písm. a) Ústavy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ČESKÁ REPUBLIKA

Sp. zn. I. ÚS 98/93

- l

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr.Vojenem Güttlerem ve věci navrhovatelů MUDr. M.B. a MUDr. J.M., o návrhu na zrušení ust. § 3 zák. č. 220/1991 Sb., o ČLK,ČSK a ČLK

t a k t o

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelé zaslali Ústavnímu soudu podání, označené jako ústavní stížnost, v němž navrhli zrušení v záhlaví uvedeného předpisu, který je v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Obsahově se tedy jedná o návrh na zrušeni ustanovení zákona podle čl. 87 písm. a) Ústavy.

Podle § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb. soudce zpravodaj návrh odmítne, jde-li o návrh podaný někým zjevně neoprávněným. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny. Návrh na zrušeni zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení jsou totiž oprávněny podat jen osoby, uvedené v ust. § 64 odst. 1, 4, 5 cit. zákona. Mezi těmito osobami však fyzické osoby uvedeny nejsou.

Proto soudce zpravodaj návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítl.

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. listopadu 1993

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj