I.ÚS 95/93 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J.B., o podnětu k dodržování Listiny základních práv a svobod Stěžovatel se domáhal přezkoumání blíže nespecifikovaných ustanovení Listiny základních práv a svobod.
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 95/93 · Ústavní soud České republiky: Dne 20. 10. 1993 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 20 dnů k odstranění těchto vad.
Full text
Sp. zn. I. ÚS 95/93
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J.B., o podnětu k dodržování Listiny základních práv a svobod
t a k t o
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se domáhal přezkoumání blíže nespecifikovaných ustanovení Listiny základních práv a svobod.
Dne 20. 10. 1993 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 20 dnů k odstranění těchto vad.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zák. soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. listopadu 1993
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj