Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 80/93 ECLI:CZ:US:1993:1.US.80.93 AI generated

I.ÚS 80/93 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 80/93
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní, soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J.Č., proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku sp. zn. 9C 343/87 ze dne 20. 6. 1988, Okresního soudu v Karviné ze dne 22. 4. 1987 sp. zn. 21C 255/86 a Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 7. 1987 sp. zn. 16 Co 378/87

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 80/93 · Ústavní soud České republiky: Dne 6. 9. 1993 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 40 dní k odstranění těchto vad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. I. ÚS 80/93

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní, soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J.Č., proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku sp. zn. 9C 343/87 ze dne 20. 6. 1988, Okresního soudu v Karviné ze dne 22. 4. 1987 sp. zn. 21C 255/86 a Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 7. 1987 sp. zn. 16 Co 378/87

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se domáhá přezkoumání v záhlaví uvedených rozsudků ve věci jeho pracovního úrazu.

Dne 6. 9. 1993 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 40 dní k odstranění těchto vad.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zák. soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesení návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, protože lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. listopadu 1993

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj