I.ÚS 69/93 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatele pana M.T., týkajícího se zákona č. 229/1991 Sb., o půdě, Stěžovatel podal svůj návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem svým podáním ze dne 27. 8. 1993, označeným jako stížnost na porušení Ústavy a Listiny základních práv a svobod.
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 69/93 · Ústavní soud České republiky: stěžovatel již při podání návrhu zastoupen, s přihlédnutím k povaze věci, advokátem, který by také zajistil, aby návrh ústavní stížnosti splňoval podmínky pro něj stanovené v § 72 a násl. uvedeného zákona.
Full text
Sp. zn. I. ÚS 69/93
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatele pana M.T., týkajícího se zákona č. 229/1991 Sb., o půdě,
t a k t o
Návrh se o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel podal svůj návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem svým podáním ze dne 27. 8. 1993, označeným jako stížnost na porušení Ústavy a Listiny základních práv a svobod.
Přípisem Ústavního soudu ze dne 30. 9. 1993 byl stěžovatel vyzván, aby odstranil nedostatky svého návrhu ve lhůtě do 30. 11. 1993, zejména aby byl podle § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
stěžovatel již při podání návrhu zastoupen, s přihlédnutím k povaze věci, advokátem, který by také zajistil, aby návrh ústavní stížnosti splňoval podmínky pro něj stanovené v § 72 a násl. uvedeného zákona.
Stěžovatel vady svého návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranil. Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků, svým usnesením podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 8. prosince 1993
JUDr. Vladimír P a u 1
soudce zpravodaj