I.ÚS 56/93 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky A.K., proti rozkazu MV Stěžovatelka se domáhá přezkoumání v záhlaví citovaného rozhodnutí, kterým byl ukončen její služební poměr u P.
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 56/93 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, protože lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Full text
Sp. zn. I. ÚS 56/93
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky A.K., proti rozkazu MV
ze dne 22. 12. 1992
t a k t o
Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatelka se domáhá přezkoumání v záhlaví citovaného rozhodnutí, kterým byl ukončen její služební poměr u P.
Dne 30. 9. 1993 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba , aby byla zastoupena advokátem
(§ 30 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb.) Ústavní soud určil stěžovatelce lhůtu 20 dnů k odstranění těchto vad.
Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, protože lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
Poučení: proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. listopadu 1993
JUDr. Vojen Güttler
soudce zpravodaj